जासूसी मामले में आरोपपत्र के लगभग 3 साल बाद पुणे की अदालत ने डीआरडीओ के वरिष्ठ वैज्ञानिक के खिलाफ आरोप तय किए | पुणे समाचार


विशेष लोक अभियोजक उज्ज्वला पवार ने टीओआई को बताया, “यह प्रक्रिया पूरी होते ही मुकदमा शुरू हो जाएगा।” (एआई छवि)

पुणे: आतंकवाद विरोधी दस्ते (एटीएस) द्वारा कथित हनी ट्रैप और जासूसी मामले में उनके खिलाफ 30 जून, 2023 को आरोप पत्र दायर करने के लगभग तीन साल बाद, पुणे की एक विशेष अदालत ने गुरुवार को डीआरडीओ के एक वरिष्ठ वैज्ञानिक के खिलाफ आधिकारिक गोपनीयता (ओएस) अधिनियम के तहत अपराध के लिए आरोप तय किए।यह घटनाक्रम हाई-प्रोफाइल मामले में मुकदमा शुरू करने का मार्ग प्रशस्त करता है जिसमें आरोपी पर राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित वर्गीकृत जानकारी को पाकिस्तानी खुफिया ऑपरेटर को लीक करने के लिए अपने आधिकारिक पद का दुरुपयोग करने का आरोप है। 3 मई, 2023 को, एटीएस ने उस वैज्ञानिक को गिरफ्तार कर लिया, जो उस समय पुणे शहर में डीआरडीओ प्रयोगशालाओं में से एक में उच्च पदस्थ पद पर था।विशेष एटीएस न्यायाधीश पीवाई लाडेकर ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 294 के तहत एक प्रक्रिया के लिए मामले की अगली सुनवाई 20 जून को तय की है, जो अदालतों को उन दस्तावेजों को अनुमति देने में सक्षम बनाती है जिन्हें औपचारिक सबूत के बिना साक्ष्य में स्वीकार किया जा सकता है, बशर्ते उनकी वास्तविकता पर विरोधी पक्ष द्वारा विवाद न किया गया हो।विशेष लोक अभियोजक उज्ज्वला पवार ने टीओआई को बताया, “यह प्रक्रिया पूरी होते ही मुकदमा शुरू हो जाएगा।” अभियोजक ने कहा, “लगाए गए आरोपों का सार संदिग्ध विदेशी संस्थाओं, अर्थात् पाकिस्तानी खुफिया ऑपरेटरों को वर्गीकृत और आपत्तिजनक जानकारी के जानबूझकर, गलत और अनधिकृत संचार से संबंधित है, जो एक राज्य की सुरक्षा के लिए हानिकारक है और भारत की संप्रभुता और अखंडता को प्रभावित करने की संभावना है।”बचाव पक्ष के वकील रुशिकेश गनु ने टीओआई से पुष्टि की, “अदालत ने आरोप तय कर दिए हैं, और हम मामले की सुनवाई के लिए अभियोजन पक्ष द्वारा आगे कदम उठाने का इंतजार करेंगे।”आरोप तय करने में देरी मुख्य रूप से कानूनी तकनीकीताओं के आधार पर मामले से मुक्ति की मांग करने वाली वैज्ञानिक की याचिका के लंबित होने और बीच में पुणे की विशेष अदालत (7 दिसंबर, 2023 को खारिज) और बॉम्बे उच्च न्यायालय (15 अप्रैल, 2026 को खारिज) से जमानत हासिल करने के उनके प्रयासों के कारण हुई।गनु ने कहा, “विशेष अदालत ने आरोप तय करने की प्रक्रिया आगे बढ़ने से पहले आज हमारे मुवक्किल की आरोपमुक्ति याचिका खारिज कर दी।” एटीएस ने आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम की धारा 3 (जासूसी के लिए दंड), 5 (1) (6) (ए) (डी)[सूचनाकागलतसंचार)और4(कुछअपराधोंकेसबूतकेरूपमेंविदेशीएजेंटोंकेसाथसंचार)केतहतअपराधोंकेलिएआरोपपत्रदायरकियाथा।[wrongfulcommunicationsofinformation)and4(communicationwithforeignagentstobeevidenceofcommissionofcertainoffences)oftheOfficialSecretsAct

Source link
Auto GoogleTranslater News


0
कृपया वोट करें

नमो: भारत न्यूज़ 24 की खबरों पर अपनी राय व्यक्त करें

यह भी देखें...

error: Content is protected !!